A gyászról legtöbbször nehéz érzelmek mentén beszélünk. A gyász egyenlő a fájdalommal, a félelemmel, a hiánnyal, a széteséssel. És ez rendben is van – a veszteség valóban zsigeri szinten felrázza a belső világunkat Mégis van a gyásznak egy kevésbé kimondott oldala:
a megkönnyebbülés.
Sokan megriadnak ettől az érzéstől. Mintha tilosban járnánk, mintha párosulna szégyennel, mintha árulást követnénk el. Pedig a lélek alapvetően nem erkölcsi kategóriákban működik, hanem túlélés, alkalmazkodás, regenerálódás mentén.
A gyász nem egyszínű érzelmi állapot
Amikor veszteség ér minket, gyakran „bekapcsol”, „helyesen” csak egyféleképpen lehet gyászolni: szomorúan, összetörten, hosszú ideig. Ehhez képest sokan tapasztalják meg azt, hogy a fájdalom mellett időnként könnyebbség, sőt megnyugvás is felbukkan bennük.
Ez zavarba ejtő lehet.
Szabad ezt éreznem?
Nem árulás ez a szeretetemmel szemben?
Ha most fellélegzem, akkor talán nem is szerettem eléggé?
Ezek a kérdések nagyon is emberiek. És fontos kimondani: a gyász nem egyetlen érzelem, hanem az érzelmek széles palettája.
Miért jelenhet meg megkönnyebbülés egy veszteség után?
A megkönnyebbülés gyakran nem magához a halálhoz vagy az elvesztéshez kapcsolódik, hanem ahhoz, ami megelőzte azt.
Hosszú betegségek, elhúzódó konfliktusok, évekig tartó érzelmi vagy fizikai készenléti állapotok közben a test és az idegrendszer állandó feszültségben él. A „valami baj lesz” állapota kimerítő. Amikor ez a készenlét megszűnik, egy részünk– minden fájdalom ellenére – kiengedhet.
Ez nem azt jelenti, hogy ne számítana a kapcsolat. Épp ellenkezőleg: azt jelzi, milyen sokáig, milyen mélyen voltunk benne.
Mit mond erről a pszichológia?
A modern gyászkutatások egyre hangsúlyosabban beszélnek a gyász érzelmi komplexitásáról. George Bonanno és munkatársai több longitudinális vizsgálatban kimutatták, hogy a veszteséget követően a negatív érzelmekkel egy időbenpozitív érzelmek is megjelenhetnek – köztük a megkönnyebbülés, a béke vagy a megnyugvás érzése is (Bonanno, 2004; Bonanno et al., 2011).
Ez nem a gyász hiányát jelzi, hanem az idegrendszer adaptív működését. Bonanno ezt érzelmi kettősségnek (emotional co-occurrence) nevezi: ezt tekinthetjük annak a képességnek, hogy az ember egyszerre tud kapcsolatban lenni a fájdalommal és a megkönnyebbüléssel, hálával.
Más kutatások rámutatnak arra is, hogy a hosszan fennálló stressz – például gondozói szerep, krónikus készenléti állapot – megszűnésekor az idegrendszer paraszimpatikus ága aktiválódik, ami testi és érzelmi megkönnyebbülésként élhető meg (Stroebe & Schut, 1999; Porges, 2011).
A megkönnyebbülés tehát nem „rossz” vagy „helytelen” érzés, hanem biológiailag és pszichológiailag is érthető válasz.
Idealizálás vagy igazság?
Arról, akit elveszítettünk, gyakran megszépítve beszélünk. Mintha a halál után már nem lenne helye az ambivalenciának, a nehéz érzéseknek, a kimondatlan feszültségeknek.
Pedig a valódi feldolgozást nem az idealizálás, hanem az igazság segíti. Az, ha elbírjuk, hogy a kapcsolat egyszerre volt szeretetteljes és fájdalmas, megtartó és kimerítő. Ha nem csak azt látjuk, mit veszítettünk el, hanem azt is, hogyan küzdöttünk, mit éltünk túl.
A megkönnyebbülés gyakran ebből az igazságból fakad.
Amikor a test mondja ki, amit a lélek sokáig tartott
Sok gyászfolyamatban megfigyelhető, hogy a megkönnyebbülés nem felvállalható érzelemként jelenik meg, hanem sokkal inkább testi élményként:
egy mélyről jövő sóhajban,
egy váratlan intenzív sírásban,
egy feszültséget kiengedő, leengedett vállban.
Ez nem tudatos döntés. Ez az idegrendszer válasza arra, hogy végre nincs szükség folyamatos kontrollra. A könnyek ilyenkor a túl hosszú ideig hordozott feszültség kiengedésének is szólhatnak.
Ha a gyászodban megjelenik a megkönnyebbülés, nem kell elhallgattatnod. Megmagyaráznod. Szégyellned.
A lélek nem vagy-vagy módon működik, hanem is-is alapon.
A fájdalom és a megkönnyebbülés megférnek egymás mellett.
Ettől lesz a gyász mélyen emberi tapasztalat.